{"id":10881,"date":"2026-09-18T17:18:33","date_gmt":"2026-09-18T17:18:33","guid":{"rendered":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/ives-antwoord-aan-de-heilige-stoel-onze-positie-over-vragen-betreffende-de-stichter\/"},"modified":"2026-09-18T17:23:16","modified_gmt":"2026-09-18T17:23:16","slug":"ives-antwoord-aan-de-heilige-stoel-onze-positie-over-vragen-betreffende-de-stichter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/nl\/ives-antwoord-aan-de-heilige-stoel-onze-positie-over-vragen-betreffende-de-stichter\/","title":{"rendered":"IVE’s antwoord aan de Heilige Stoel: “Onze positie over vragen betreffende de Stichter”"},"content":{"rendered":"\n

Het Instituut van het Incarnate Woord heeft deze verklaring uitgegeven als reactie op het besluit dat deze week door de Heilige Stoel is genomen met betrekking tot het Instituut, de Dienaren en de nagedachtenis aan zijn stichter, pater Carlos Buela. We publiceren de volledige tekst hieronder. <\/em><\/p>\n\n

We wijzen absoluut alle vormen van misbruik af<\/h2>\n\n

Wij, de Grote Oversten van het Instituut van het Incarnate Woord, interpreteren het gemeenschappelijke gevoel van de leden van het Instituut, belijden en aanvaarden volledig de morele leer van de Kerk en veroordelen en verwerpen en verwerpen daarom zonder enige dubbelzinnigheid alle vormen van misbruik, seksueel misbruik, manipulatie, geweld, intimidatie of wanordelijk seksueel gedrag, vooral wanneer dit wordt uitgevoerd door degenen die in gezag zijn en tegen personen die aan hun zorg zijn toevertrouwd of die zich in een bijzondere kwetsbare situatie bevinden.<\/p>\n\n\n\n

Wij verwerpen ook elke vervalsing, instrumentalisering of vertekende interpretatie van vriendschap, genegenheid en persoonlijke relaties. Ware vriendschap kan niet gebaseerd zijn op het gebruik van de ander of op de wanordelijke zoektocht naar zichzelf, maar moet gebaseerd zijn op christelijke naastenliefde, die, zoals Paulus leert, “de band van volmaaktheid” is (Col 3:14). <\/p>\n\n

Elke relatie van vriendschap, vertrouwen, begeleiding of spiritueel vaderschap moet altijd de waardigheid van de persoon, kuisheid, voorzichtigheid en de grenzen die aan elke staat en relatie gelden respecteren.<\/p>\n\n

Wij verwerpen daarom alle seksuele stoornissen en elk gedrag dat de waardigheid en integriteit van de persoon schendt, en wij zijn volledig bereid samen te werken met de Kerk bij elk gedrag dat werkelijk misbruik vormt, altijd in overeenstemming met waarheid, rechtvaardigheid, wet en de door de Kerk vastgestelde procedures. En wij bevestigen hetzelfde met betrekking tot de aandacht en zorg van slachtoffers van misbruik. <\/p>\n\n

Wij oordelen niet over de schuld of onschuld van de Stichter<\/h2>\n\n

Wij kennen de beschuldigingen tegen de Stichter niet in hun geheel of in al hun details, noch zijn wij beoordelaars geweest en zijn wij geen rechters geweest van de aan hem toegeschreven feiten. Om deze reden bevestigen wij de schuld van pater Carlos Buela niet met betrekking tot de daden waarvoor hij werd beschuldigd, maar wij zijn ook niet van plan zijn onschuld te verklaren. <\/p>\n\n

Op dezelfde manier is het niet aan ons om te bepalen of de toegeschreven feiten canonieke misdaden vormden.<\/p>\n\n

Wij bevestigen dat het strafrechtelijk proces niet tot zijn einde kon komen en dat het vermoeden van onschuld wettelijk blijft bestaan<\/h2>\n\n

Aangezien de strafrechtelijke procedure niet werd afgerond vanwege de dood van de beklaagde, is het niet aan het Instituut om een schuldvonnis over de Oprichter te formuleren of te overwegen dat een proces dat niet tot zijn einde is gekomen, juridisch is afgerond.<\/p>\n\n

Om deze reden houden wij ons aan de juridische gevolgen van een onbeslist strafproces en verwerpen we dat de Oprichter als juridisch veroordeeld kan worden voorgesteld op grond van een proces dat niet is afgerond.<\/p>\n\n

Wij zijn ook van mening dat het verspreiden van beschuldigingen of conclusies van schuld met betrekking tot een overledene onderworpen moet zijn aan de eisen van de wet en in het bijzonder aan respect voor diens goede reputatie.<\/p>\n\n

In feite reageerde het Dicasterium voor Wetgevende Teksten, in een brief van 29 januari 2026 (Prot. N. 18838\/2026), op een vraag over dezezelfde zaak, met de verklaring dat, gezien het overlijden van de beklaagde v\u00f3\u00f3r afloop van het gerechtelijke proces, het vermoeden van onschuld blijft bestaan, zoals aangetoond en expliciet gemaakt in het nieuwe blik. 1321 van de CIC. <\/p>\n\n

Hij wees er ook op dat het niet wettelijk is om nu publiekelijk kennis te geven van een straf die niet in iudicato<\/em> is uitgesproken, juist omdat, zolang het vonnis niet definitief is, het vermoeden van onschuld blijft bestaan.<\/p>\n\n

Zie ook de reactie van het Dicasterium voor Wetgevende Teksten, nr. 18316\/2024, van 5 september 2024, over de goede reputatie van de overledene.<\/p>\n\n

Daarnaast kan. 1614 stelt dat “het vonnis zo spoedig mogelijk moet worden gepubliceerd, waarbij wordt aangegeven op welke manieren het kan worden aangevochten; en het heeft geen effect v\u00f3\u00f3r publicatie, zelfs niet als het operatieve deel met toestemming van de rechter aan de partijen is gemeld.” <\/p>\n\n

In dit geval werd de beklaagde niet eens op de hoogte gebracht van een apparaat. Er wordt echter vastgelegd dat de procedure door de rechter bij decreet werd gearchiveerd, zonder dat er een apparaat werd gemeld en zonder dat het vonnis werd opgesteld. <\/p>\n\n

In dezelfde geest verklaarde het Opperste Tribunaal van de Apostolische Signatura (Prot. nr. 57824\/25 CA, Decreet van 29 mei 2026) zichzelf uit en schortte de uitvoering van het mandaat van de Pauselijke Afgevaardigde voor het Instituut “Dienaren van de Heer en van de Maagd van Matar\u00e1” als onwettig op.<\/p>\n\n

De Pauselijke Afgevaardigde had bevolen dat er op de website van het Pauselijk Instituut een notitie werd gepubliceerd, gedateerd 12 januari 2025, waarin stond: “De pauselijke afgevaardigde is op een bepaalde manier belast met de vernieuwing van de vormingsroutes, de hervorming van het juiste recht, evenals de transparante communicatie aan alle leden over de misdaden gepleegd door de stichter van beide instituten, pater Carlos Buela.”<\/p>\n\n

Daarom beschouwen wij het als illegitiem om de leden van beide Instituten de schuld van de Stichter als een juridisch vastgesteld feit te communiceren, en evenzeer als onwettig om de resultaten van een strafrechtelijk proces dat niet tot zijn einde is gekomen, als afgerond of definitief voor te stellen.<\/p>\n\n

Paus Franciscus zelf schreef bovendien op 16 augustus 2023 een handtekening aan een lid van het Instituut waarin hij zei dat “zij zeer bezorgd waren om de definitieve ‘zin’ te weten… maar er was geen straf. Dingen van het klerikalisme.”<\/p>\n\n

De paus zelf sprak expliciet zijn wens uit dat, met de dood van de stichter, de zaak gesloten en gearchiveerd zou worden en dat het onderwerp niet meer besproken zou worden.<\/p>\n\n

Wij erkennen en accepteren de besluiten van de Heilige Stoel<\/h2>\n\n

Wij accepteren en naleven, in een geest van geloof, trouw en religieuze gehoorzaamheid, de disposities die de Heilige Stoel legitiem aanneemt met betrekking tot de Oprichter, zijn nagedachtenis en de gevolgen die daaruit voortvloeien voor het leven van het Instituut, evenals de concrete verplichtingen die ons legitiem worden opgelegd, zelfs als wij persoonlijk bepaalde oordelen of beoordelingen die daarmee gepaard gaan, niet delen.<\/p>\n\n

Wij zijn bereid deze na te komen zodra dit verenigbaar is met de verplichtingen en grenzen die gepast zijn voor deugd en de gelofte van gehoorzaamheid.<\/p>\n\n

Wij erkennen de Stichter niet als heilige, noch heeft het Instituut ooit zo’n bevestiging gehandhaafd<\/h2>\n\n

Voor ons zijn de “heiligen”, die wij vereren met de cultus van dulia, slechts degenen die door de legitieme autoriteit van de Kerk als zodanig zijn verklaard.<\/p>\n\n

Het feit dat de leden van het Instituut persoonlijke gevoelens jegens de Oprichter hebben en uiten, of die nu gunstig of ongunstig zijn, behoort tot het domein van het geweten en de persoonlijke vrijheid van elke religieus, en het Instituut kan niet aanspraak maken op het beoordelen van het geweten van zijn leden (vgl. can. 630, \u00a7 5).<\/p>\n\n

We willen het charisma dat via de Stichter is ontvangen verdedigen, promoten en leven<\/h2>\n\n

Wat betreft het werk van de Stichter, het goede dat hij heeft gedaan, en vooral het geestelijke, doctrinaire, apostolische en vormende erfgoed dat door de Kerk is ontvangen en erkend \u2013 dat wil zeggen, alles wat te maken heeft met de geest en doelen van de Stichter (can. 578) als zodanig \u2013 moeten en willen wij het verdedigen, bevorderen en leven.<\/p>\n\n

Wij erkennen niet dat er een relatie kan worden vastgesteld tussen de mogelijke persoonlijke schuld van de Stichter in bepaalde gebeurtenissen en de authenticiteit van het charisma van het Instituut.<\/p>\n\n

Het is noodzakelijk onderscheid te maken tussen de persoon van de Stichter, zijn mogelijke persoonlijke fouten, en zijn eigen fundamentele charisma, dat de Kerk al heeft onderscheiden, goedgekeurd en als geschenk voor de hele Kerk heeft ontvangen.<\/p>\n\n

Om deze reden zijn wij van mening dat elk oordeel over de huidige realiteit van het Instituut of over de trouw waarmee het zijn charisma leeft, afzonderlijk moet worden gemaakt, met eigen criteria en door een objectieve analyse van de vruchten, het leven en de missie in de Kerk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Het Instituut van het Incarnate Woord heeft deze verklaring uitgegeven als reactie op het besluit dat deze week door de Heilige Stoel is genomen met betrekking tot het Instituut, de Dienaren en de nagedachtenis aan zijn stichter, pater Carlos Buela. We publiceren de volledige tekst hieronder. We wijzen absoluut alle vormen van misbruik af Wij, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10882,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[227],"tags":[2278,2330,2156,2332,2153,2154,380,2160,2331,2329,2162],"class_list":["post-10881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nieuws","tag-carlos-miguel-buela","tag-charisma","tag-heilige-stoel","tag-institutionele-hervorming","tag-instituut-van-het-incarnate-woord","tag-ive","tag-katholieke-kerk","tag-kerkelijke-misbruiken","tag-religieuze-constituties","tag-slachtoffers","tag-ssvm"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/decd120e-58e3-4f2a-beb8-d00bb4a3c036.jpeg?fit=1024%2C572&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10881"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10908,"href":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10881\/revisions\/10908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/verbo-encarnado-ssvm-abusos.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}