Маккаррік і IVE: непрості стосунки

3 квітня 2025 року у віці 94 років помер колишній кардинал Теодор Едгар Маккаррік. Його смерть закриває темний етап у новітній історії Католицької церкви в Сполучених Штатах, але вона також запрошує нас звернути наш погляд на її захисне середовище, її мережу союзників і бенефіціарів. Серед них добре відома нашим читачам громада: Інститут Воплоченого Слова (IVE), заснований Карлосом Мігелем Буелою в Аргентині в 1984 році.

Відносини між Маккарріком і IVE не були поверхневими або суто дипломатичними. Вона передбачала безпосередню фінансову підтримку, участь у ключових інституційних заходах, спільне проживання з семінаристами. У цій статті зібрані публічні джерела для критичного розгляду цього альянсу.

Привілейований благодійник

Колишній кардинал Маккаррік був одним з ключових благодійників IVE в Сполучених Штатах. Згідно з документами, оприлюдненими The Washington Post, у період з 2001 по 2018 рік Маккаррік роздав понад 600 000 доларів зі спеціального фонду архієпископства різним людям та установам. Частина цих грошей була призначена IVE та її засновнику, навіть коли звинувачення у зловживаннях проти обох вже циркулювали (The Washington Post, 2018).

У 2020 році The National Catholic Register підтвердив, що Маккаррік пожертвував щонайменше 1 мільйон доларів IVE протягом кількох років за непрозорою схемою передачі. Конгрегація не заперечувала цього факту, а Ватикан не вживав заходів з вимогою повернення коштів, незважаючи на те, що засновник IVE вже потрапив під санкції за зловживання владою та сексуальні домагання з дорослими семінаристами (National Catholic Register, 2020).

Приклад жорстокого поводження: догляд за семінаристом

Скандал з Маккарріком став міжнародним, коли у 2018 році з’явилися свідчення чоловіків, які зазнали грумінгу – форми емоційної та духовної маніпуляції – з боку тодішнього кардинала. Modus operandi повторювався протягом десятиліть: запрошення до співжиття, емоційний тиск, «ніжні» дотики без згоди та вертикальна структура, яка зводила нанівець будь-яку здатність захистити себе.

Офіційне розслідування Ватикану, опубліковане у 2020 році, задокументувало, як Маккаррік ділив ліжко з семінаристами в будинках для літніх людей та пляжних будинках, часто без того, щоб вони не відчували себе вільними відкинути ситуацію (The McCarrick Report, 2020).

Відносини з IVE в цьому контексті стають ще більш тривожними: протягом багатьох років Маккаррік жив у будинку IVE в штаті Меріленд, де йому щодня допомагали семінаристи та молоді священики з інституту. Як повідомляє Catholic News Agency, ця резиденція пропонувала йому «комфорт, анонімність і молодий персонал», який піклувався про нього, включаючи трансфери, харчування та особисту допомогу (CNA, 2018).

Жодне свідчення не пов’язує семінаристів IVE з жорстоким поводженням з Маккарріком, але тривале перебування молодих людей у формації перед фігурою, яка вже перебуває під підозрою, піднімає серйозні питання щодо інституційної відповідальності інституту.

Взаємна підтримка: хіротонії та легітимація

У 2004 році Маккаррік вирушив до Аргентини, щоб висвячувати священиків IVE, незважаючи на зростаючі внутрішні звинувачення проти Карлоса Буели. У 2014 році він знову служив священичу хіротонію інституту в Буенос-Айресі. Ці церемонії не лише зміцнили дипломатичні відносини між ними, але й надіслали сигнал про взаємну легітимацію: Маккаррік продовжував бути представленим як батько, навіть «святий», у той час як IVE скористався своїм престижем для міжнародної експансії (AICA, 2014).

Обмін був не лише символічним: IVE пропонував гостинність, видимість та слухняність; Маккаррік відповів впливом, коштами та інституційним висвітленням. У цьому контексті не випадково протягом багатьох років Святий Престол ігнорував звинувачення на адресу Буели, а також те, що у звіті Ватикану за 2020 рік щодо Маккарріка було пропущено будь-яке посилання на IVE.

Дві паралельні біографії: Буела і Маккаррік

Карлос Буела потрапив під санкції Ватикану у 2016 році після розслідування, яке підтвердило «неналежну сексуальну поведінку» з дорослими семінаристами. Йому було заборонено будь-які контакти з членами ІВ, і йому було нав’язане життя в ізоляції та мовчанні. Однак, як і у випадку з Маккарріком, цей крок стався занадто пізно.

Обидва священнослужителі будували свою кар’єру на вертикальній структурі влади, загострила клерикалізм і маніпуляції совістю. Обидва культивували образи милосердя, православ’я та місіонерської ревності, захищаючи при цьому жорстоку динаміку. І обидва впали лише тоді, коли система, яка їх підтримувала, стала нестійкою під тиском громадськості.

Висновок: застереження, яке не можна забувати

Смерть Маккарріка не закриває справу. Якщо його історія — і його стосунки з Інститутом Воплоченого Слова — чогось і вчить, то це саме це насильство з боку клерикалів Вона підтримується не лише індивідуальним збоченням, а й мережами співучасті, економічними інтересами та структурним мовчанням. Поки ці мережі не будуть демонтовані, можливість нових жертв залишається відкритою.

IVE, яка й сьогодні навчає десятки молодих людей у різних куточках світу, має відповісти за свою роль у цій історії. Приймати кошти від кривдника, наражати семінаристів на його вплив та активно співпрацювати в їхній публічній реабілітації – це не безневинні помилки: це інституційні рішення, які знаменують орієнтацію.

На карту поставлено не лише пам’ять про загиблих, а й майбутнє Церкви. Церква, яка не вчиться на цих збочених союзах, приречена їх повторювати.

Comments

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *