¿Con qué título universitario salgo cuando dejo el IVE/SSVM?

Publicamos aquí un testimonio de un lector, el Sr. Luis Baudry.

Hola administradores del blog: ante todo, muchas gracias por el trabajo de reinformación y contra-desinformación que hacen. Quiero compartir con sus lectores mi experiencia y una advertencia.

En 2004, después de 18 años en el IVE (2 años de seminario menor, 1 de noviciado, 7 de seminario y 8 de sacerdocio), dejé el sacerdocio.

Decidí instalarme en Francia en 2005. Rápido me di cuenta que sin título universitario válido (ya que los títulos de validez civil en el IVE/SSVM no existen) en el mundo actual no eres nadie y conseguir trabajo cuesta 100 veces más.

Intenté validar mis estudios de seminario (sin título final) mediante el Centro ENIC-NARIC, que es el organismo oficial del estado francés para el reconocimiento de estudios hechos al extranjero.

Por supuesto, la respuesta al pedido fue: Nada. Niente. Nothing. ничего такого. لا شيئ . нічого

Por lo tanto, quiero advertir a todos los candidatos al IVE y a las SSVM, a sus padres y familiares, ya que somos cientos de ex-IVEs / ex-SSVMs en este caso:

Todos los años de tu vida que pasaste ahí, en el seminario, en el estudiantado, el día que sales, no te sirven para nada.

Entiendo que cuando yo estaba en ese movimiento eclesial en los años 80 y 90, todos éramos jóvenes llenos de fuego e irresponsables. Pero hoy los superiores saben a qué peligro exponen a un/a candidato/a si les hacen pasar los años jóvenes de sus vidas ahí dentro y si algún día tienen que rehacer su vida.

En cualquier otro seminario diocesano u orden religiosa, al final de la formación, hay un título de validez civil. ¿Por qué no en el sistema IVE/SSVM?

¿El IVE/SSVM informa claramente de esto a los/as candidatos/as?


Publicado

en

por

Comentarios

5 respuestas a «¿Con qué título universitario salgo cuando dejo el IVE/SSVM?»

  1. A

    Lo que se necesita para ser uno en el IVE es, ser fiel a las ideas y farsas de tales mayores.
    Sonará fuerte, pero lo que ellos consideran ser un buen miembro es ser “un mama huevos ” con cualquiera que tenga algo de autoridad allí. Con ese criterio es lo único con el que nombran superiores.

  2. Joanna

    A friend of mine is doing his «self study» in philosopy in Italy. I think it is quite ambigous to see how he is learning without supervision of official lecture of the pontificial university in Rome. I assume he only learns everything subjectively according to what IVE/ SSVM thinks but not how it suppose to be objectively.
    After that he is going to give lecture to the seminarians of IVE. Well..good luck…!

  3. Ricardo

    Muy bueno el artículo Luis Baudry! Lo siento por usted, pero le agradezco su testimonio.
    Usted termina su artículo con esa pregunta:
    ¿El IVE/SSVM informa claramente de esto a los/as candidatos/as?
    Si hace falta contarlo por este medio y siendo que no dan título válido, se supone que la respuesta es negativa. Se agrega un agravante al asunto, ya que además de no dar el título como corresponde, tampoco te informan. Un desastre esta institución.
    Lo mejor sería dar a conocer todo esto y que los jóvenes que ingresen se enteren.
    Saludos cordiales.
    Ricardo

  4. Yamile Peralta

    Es así, estuve desde mis 23 a los 41 años. Y ni el hecho de haber estudiado dos años en una Universidad Pontificia sirvió de nada, porque mis estudios previos (el Estudiantado o Juniorado de las SSVM) no tienen ningún tipo de validez civil.
    Cuando el IVE creó su profesorado de Filosofía en San Rafael, les pedí que me reconocieran el Estudiantado y la Lic. en Roma y completaba mis estudios para tener un título oficial argentino y me dijeron NO, sino deberíamos hacerlo con los cientos que han salido. 18 años con ellos y se negaron una vez más a ayudarme. Lamentable, cómo todo lo que hacen!

  5. Observador

    Como observador, desde afuera, me parece bastante mal, demasiado diría. Increíble. Un papelón institucional. Lo lamento de verdad por los que han sufrido y los que seguirán sufriendo esta injusticia.