Los del IVE han agregado un “elemento no negociable” más.
Todos sabrán que el IVE se gloría de ser una congregación tradicional no progresista, y para demostrarlo nos han dicho que tienen esos elementos no negociables, es decir, aquellas cosas que no podés cambiar por nada: devoción eucarística, visión providencial de la vida, etc.
Para la ocasión de la muerte de su fundador, el condenado por la Iglesia Padre Buela, han agregado un elemento NO NEGOCIABLE más.
En un video que ha circulado bastante indiscretamente podemos leer al final “Nuestro padre es NO NEGOCIABLE”
Compartimos el «discreto» video donde lo afirman de manera escrita al final: “Nuestro padre es NO NEGOCIABLE”
Para un verdadero cristiano el único no negociable es Cristo.
Comentarios
27 respuestas a «“Nuestro padre es NO NEGOCIABLE”»
Estimado Luis:
No debe enojarse porque yo creo ver (capaz este equivocado o capaz tengan algo de verdad) . Pero creo que son los mismos principios que utiliza usted en el blog para criticar al IVE. Toda accion es reflejo de algo mas profundo. Sus artículos reflejan su débil personalidad y muchas otras cosas que por respeto no quiero decir. Las obras del IVE reflejan lo que son…. Yo solo le aplique los mismo principios que usted usa
Igualmente le pido disculpas si se sintió ofendido, me hace quedar como si estuviera defendiendo al IVE y eso es lo que no quiero parecer.
Yo solo quiero que esclarezcamos lo mas importante: La condena.
¿Como se explica que no salió? ¿Quien es el responsable? ¿El papa, Santos Abril, Taussig o quien?
Porque si el IVE sigue creciendo yo creo que es por la ineptitud de los que trabajan en el vaticano. Si yo fuera comisario y tuviera que destuirlos en dos días se acabo todo.
Por eso pregunto: ¿quien es el responsable?
Que piensa usted Luis eso si me gustaría saberlo
Estimado jesine…primero que usted parece ser un sacerdote del ive….que se esconde bajo ese nombre y no da la cara como Luis que da nombre y apellido..yo soy una religiosa del ive…que yo si no le
puedo dar mi nombre o las ssvm me enviarían a la residencia o no me hablarían más por falta de espíritu con la congre….si quiere yo le respondo : el p.Buela tiene ya una sentencia eclesiástica por 12 casos de abusos …el.p.Buela apelo y por eso esperaban la sentencia firme….que aunque esté muerto se puede publicar cuando salga….debería informarse bien con un canonista..cómo consulte yo. Así Fue el caso de maciel que después
De muerto se le prohibio a la congregacion seguir venerandolo como lo hacía….
Aquí en mi comunidad varias hnas no opinamos igual a todos con respecto de buela y no te dejan opinar hay que hacer silencio o el mundo se te viene abajo…confiamos solo en que la iglesia nos intervenga y dejemos de actuar como una secta ..que nadie puede opinar distinto….cómo su caso que no deja que Luis pueda opinar lo que quiera..o tener un blog…usted habla de su tiempo y usted no se fija el suyo como sacerdote cambiando de nombre todo el tiempo…
Por si no sabía las ssvm estamos con vísitadoras que envío la santa sede por la cantidad de problemas que tenemos y los ive no se quedan atrás….de hecho son muchos los sacerdotes que cuelgan…hace poco se fue el superior provincial de Brasil….cansado de tantas cosas que vio y así una banda ..le podría hacer una lista…..o me va a refutar eso?
Este blog es un alivio para muchísimas personas que pensamos distinto dentro del ive…y creanlo somos bastantes….sino usted cree que la iglesia intervino por qué estamos todas felices?mientras muchas hnas viajan a Roma para el funeral no hay para comprarle remedios a otras y así….
Y lo mismo
que usted dice sobre el comisario ,la misma explicación me lo da mi director espiritual por qué todos repiten lo mismo ….uno baja línea y todos repiten…en mi caso estudie y no me pienso comer todo lo que dicen….averiguo ….así que si no le gusta este blog …no moleste .,.siga con su página web del ive y dejé que los demás leamos tranquilo.
De todas maneras las vísitadoras ya visitaron el 70 por ciento de nuestras comunidades y se dieron cuenta que hay más hnas molestas que felices…solo las estudiantes y novicias tienen la misma manija suya..el resto tratamos de observar en silencio y rezar para que la iglesia actúe. Y ojalá sea pronto ..sino más hnas saldremos de este instituto…aquí en este blog hay una lista de la cantidad de hnas que salen…fíjese ahí….
El p.gaby nos entiende bastante y nos pide paciencia que ya se solucionará todo …pero ahora que murió el p.Buela capaz la iglesia actúe más rápido.
Estimada hna. Rezo para que las personas que están aun dentro del Istituto, de buena voluntad y sufriendo todas estas pruebas que son totalmente dolorosas por tratarse de la propia familia y la misma vocación , pronto sean ayudadas. Que la Iglesia salve tantas lagrimas y sacrificios . Que puedan seguir su vocación cuidadas pero sobre todo en la verdadera Caridad que no es mas que vivir en LA VERDAD. Yo no pude y se lo que se sufre . Por este motivo tengo todo el deseo de ayudar como pueda a las vacaciones que siguen a Dios en el fiel cumplimiento del Carisma. Que es muy distinto al espíritu adulador y mentiroso que lamentablemente esta destruyendo hoy al Instituto.
Estimada Hna anónima:
Veo que usted esta a favor del Sacerdocio Femenino, si tuviera un poco de cultura sabría que significa mi nombre y que es un nombre femenino. Pero gracias a su comentario puedo corroborar que son verídicas todas las acusaciones de que las SSVM son unas brutas ignorantes.
Yo simplemente exprese lo que pienso de Sr Luis, una opinión que argumente (pueden estar de acuerdo o no, es una opinión).
El tema de la sentencia Buela no me respondió nadie ¿Quien es el culpable de que no salió? Me citarion el 2010 y 2016 pero basta cursar dos materias de derecho para darse cuenta que eso no fue una sentencia judicial, habrán sido decretos pero no una sentencia, lo cual no es lo mismo y no tiene la misma fuerza.
Por eso lo que yo digo es destruyamos al ive pero con argumentos sino nos terminamos destruyendo a nosotros mismos. Lo que denunciamos lo terminamos haciendo nos falta coherencia…
Alguien dijo que son 12 las acusaciones de abuso del padre ¿Cuales son? alguno que me nombre las doce que hizo y a quien? Yo como les dije quiero saber la verdad pero para eso necesito argumentos verídicos no tirar datos por tirar.
Y eso es lo que le falta al Sr Luis, escribe apasionado y sin argumentos.
El tema en cuestión es quien encubre a Buela, ¿porque murió sin sentencia?
Estimada sra Jesine José Rossi …usted habla de las brutas que son las ssvm tratando de desconcertar al lector que es un laico..lamento decirle que en las ssvm tengo compañeras con doctorados,abogadas ,arquitectas y demás….que no se creen toda la manija de los Rossi y sus adherentes que suelen ser solo las más jóvenes ….con respecto a lo que dice saber mucho con dos años de derecho ..le pido que estudie derecho canonico…o al.menos consulte como son los pasos en la santa sede ante una denuncia como hice yo de averiguar sobre mi fundador y escuchar la otra campana no como los fanáticos que repiten todo los que le dicen de arriba sin consultar con algún letrado en el tema. le comento lo que me explicaron de Roma: cuando se denuncia un caso de abuso se empieza una largo camino de investigación…años…se llama a testigos y demás….el P.Buela ya había tenido una denuncia por abuso en el 97 ..en Roma….cómo solo era un sacerdote no se le dió credibilidad y quedó la causa encajonada….años más tarde y sin conocerse las víctimas también acusan al p.Buela de abuso sexual…se vuelve a comenzar la investigación y está vez ..no denuncia uno solo ….sino más de 10 sacerdotes por ese entonces…luego de un largo camino de años el tribunal eclesiástico de Roma lo declara culpable y que todo los testimonios eran veraz . ( Por eso se le.pide al P.Buele se aleje de los miembros y tenía prohibido la.cercania a la.congre )…al salir sentencia hay dos opciones ….si el acusado acepta la sentencia se procede a allanarlo al estado laical.. y se hace pública la sentencia …o le dan la oportunidad de apelar la sentencia que es lo que hizo el ive…para que un segundo tribunal revise la primer sentencia….si se apela ….hasta que salga la segunda y última sentencia que es inamovible no se puede dar a conocer los nombres de las víctimas ni más datos internos de la causa como también el acusado no pierde su sacerdocio hasta que salga la segunda sentencia inamovible .por lo que usted pide ahora de conocer los nombres es imposible ya que hay secreto de sumario hasta que salga la sentencia final que aunque esté muerto el pBuela,la iglesia en algún momento mostrará los resultados de la segunda investigación. Está info en general sobre el caso no solo la se yo sino todos los superiores mayores y el mismo p.Buela lo supo ..de hecho para tener una primera sentencia es por qué el declaró en juicio como las víctimas. Sobre lo generalalidad de este juicio ,puede ir a los tribunales eclesiásticos de Roma y le informaran en general como hice yo ,no detalles de las víctimas ya que existe lo que se llama secreto de sumario pero.en general le contarán cómo son los pasos de este juicio.ahora bien que nuestros superiores en Roma nos cuenten que no es un juicio válido o que se trata de solo una denuncia ….lo hacen para defender la congre y al p.Buela a toda costa y para no escandalizar a los más pequeños…pero la verdad nos hará libre…y con el tiempo la verdad de sabrá…y bien salgas la sentencia final no se preocupe la estaremos.publicando por este medio ..ya que usted le llegará seguro otra versión…cómo nos enseñan ahora que el cardenal es el malo de la película ,y los progres nos quieren destruir. Y así afianzan a los manijeros de siempre en perseguir a los que piensan distintos ..cómo hace usted con Luis.
No le contestaré más no perderé mi tiempo de apostolado….usted concentrese en Grecia en hacer el bien…que yo desde mi misión lo haré hasta que la verdad salga a la luz.!
La respuesta seguramente la tiene Francisco papa, el es responsable últimamente de la condena.
Si quieres buscar culpable alguno, pregúntale al papa porque no soltó la condena y si existiera alguna respuesta a tu pregunta de que debe de haber algún culpable de que la condena no fue pronunciada esa la tendría el papa y no los moderadores de este website y menos Luis a quien paredes reprochar
Ya escuchaste a la hermana que no reveló su identidad.
Y me parese perfecto lo que hace.
Yo comento en este website y también de modo anónimo, pues ya no soy religioso del IVE soy ex IVE pero guardo mi privacidad porque preservo mi vocación dentro de la Iglesia en algún otro lugar del clero.
Este website me ayudó a estar fuera del ive, Luis me ayudó y se los agradesco
Como religioso allí dentro es un monopolio.
Los superiores genérales deben enterarse de la experiencia de cada religioso en esa congregación desde su primer día en el IVE, y de lo contrario como les van a ayudar.
Busquen la forma de contarle cada experiencia al superior general del ive para su propio bien y el futuro bien de la congregación. Seguir callando y seguir el silencio es solamente un bien particular, los bienes particulares no vienen bien en términos de una congregación o de la Iglesia entera.
Seguir callando es un bien solamente para los superiores,y lo contrario que dicen no viene de Cristo sino que es una mentira.
Estimada Jesine: veo que la han confundido sus mismos miembros ….canonicamente cómo podrá consultar a cualquier canonista…el proceso con buela sucedió así:
La CIVCSVA realizó primero un proceso ADMINISTRATIVO que se concluye en el año 2009 (detalles del mismo se pueden leer acá: http://reminiscencias-2.blogspot.com/2016/05/reminiscencias-revisited.html, continuado acá: http://reminiscencias-2.blogspot.com/2016/05/objeciones-y-respuestas.html.
En junio 2020 se inició un proceso PENAL llevado adelante por un tribunal independiente, cuya sentencia en primera instancia fue emitida en julio 2021. Se le concedió a Carlos Miguel Buela la posibilidad de apelar dicha sentencia (lo cual significa que fue negativa para Buela,salió culpable por eso debe apelar ), cosa que él hizo en octubre 2021, a continuación de lo cual se designó un nuevo tribunal que tuvo a cargo la etapa de apelación.
Ahora falleció..veremos más adelante si ese tribunal da a conocer la sentencia que hubiese tenido …así los miembros pueden seguir canonizandolo o empezar a guardar los cuadros de el…..esperaremos.
Buenos días, Luis.
Saludos desde Francia.
Le doy un consejo: deje de conversar con estos trolls.
Creo que hay mucha gente en el IVE/SSVM que está sufriendo y pienso que es a esa gente a la que hay que dirigirse con compasión con información factual para que puedan tomar las decisiones que corresponden.
Do Not Feed The Troll.
Buen finde.
Luis Baudry
Estimado Luis:
Como te dije anteriormente mi intensión no es agredirte, ambos tiramos para el mismo lado.
Pero ya que veo que pedis argumentos de porque te considero un Parásito del IVE te los dejo acá.
Basta ver la cantidad de artículos que publicas por día en el blog para ver que te pasas las 24 hs pendiente del IVE (tan solo ayer publicaste 3).
Cualquier padre de Familia normal tiene que atender una familia, trabajar, estar con los hijos… en tu caso por lo que puedo ver del blog no pareciera que dediques ni mucho tiempo al trabajo, a la familia o a los hijos.
Sufristes cosas feas en el IVE, perfecto te entiendo pero ya es hora de que des vuelta la pagina.
Sino parece que lo único que queres hacer es justificar las metidas de pata que también tuviste cuando eras sacerdote. (no las vamos a enumerar acá por respeto a tu fama, salvo que vos las pidas)
Critica, pero con nivel… no hagas bravuconadas de un inmaduro…. porque hay cosas que decis que podrían parecer cierta pero en otros momentos obras tan apasionado que perdes toda autoridad.
Luis, con esto no es que estoy defendiendo al IVE pero despertaste ya fracasaste como sacerdote no quiero que te pase lo mismo como padre de Familia
disculpa que suene fuerte pero vos me pediste los argumentos
saludos
Jesine.
PD: Igual como te decía en los otros comentarios lo importante es conocer la verdad.
No conoce mi vida. No puede hablar sin conocimiento. Por lo tanto, el que ha perdido autoridad es usted.
No debo darle explicaciones de mi vida a nadie más que a mis dependientes directos y a Dios. Menos a un comentador que no conozco y que me juzga sin conocimiento. Agradezco igualmente por gentileza su buena intención en ayudarme.
PD: Libre es usted de leer con la disposición que quiera la información contenida en este blog. No está obligado a entrar a leer, aun cuando dice buscar la verdad.
Saludos
Luis
Jesine,
«Basta ver la cantidad de artículos que publicas» Por supuesto que tiene que publicar, con la cantidad de testimonios que le estarán llegando. Por lo visto usted también tiene muchísimo tiempo para estar pendiente y dedicarse a leer todo lo que Luis publica. Pues creo que se vendrán más, porque aún faltan los testimonios de Perú, Brasil etc etc. poco a poco, porque no todos son tan valientes como él para salir y contar sus verdades. Gracias Luis por ser la voz de todos ellos.
Gracias a vos Melysa. Juntos haremos mucho bien a las personas y a la Iglesia. Sigamos así.
Luis
Es un cura seguro!!! jajaja
Estimado Sr Luis/ Padre Luis o Administrador (Creo que los tres son el mismo)
Por un momento pensé que mi iba a tener que retractar de lo dicho. Pero antes se me ocurrió ir al diccionario de la Rae el cual define Parásito como «Dicho de un organismo animal o vegetal: Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo»
Creo que la definición se aplica perfecto a usted, igual mi intensión no es agredirlo hasta donde tengo entendido tiramos para el mismo lado.
Mi planteo es quien es el responsable de que Buela muera sin la condena de un juicio que arranco hace años. Porque esa persona debería pagar si es que Buela era culpable. Capaz era inocente y me equivoco.. yo estoy abierto a la verdad
Estimado o no tan estimado Jesine: Usted no ha aportado pruebas sobre la persona de Luis de la Calle sino que ha aportado una simple definición de la Rae sobre el término Parásito. Lo que dice es que «cree que se aplica perfecto a usted». Eso es lo que dice. Y agrega que no tiene intención de agredir (a pesar de que me aplica el significado de parásito).
A esta altura no le creo nada Señor. Podremos estar de acuerdo en algunas cosas, pero con ese nivel de argumentación que usted manifiesta no tiene sentido seguir conversando.
Luis
El Blog me parece muy interesante porque quiero saber la verdad.
Me parece importante que hagamos algunas distinciones.
En 1° Lugar esta mas que claro que Luis de la Calle es un parasito que vive del IVE (parece que lo amaba mucho y todavía no puede dejar de pensar en el)
Ahora si vayamos a lo que nos interesa que es la condena de Buela. Según lo que muchos dicen es culpable sin embargo, no vamos a poder ver la verdad porque murió antes de la condena. Si era culpable era evidente que se debía hacer justicia pero en un juicio uno también uno puede salir inocente y en este caso también hay que hacer justicia.
Hace años que quiero saber la verdad. Una verdad que todavía no la puedo saber y que a mi parecer es culpa del Cardenal Santos Abril y Castello., ha este perverso sujeto lo nombraron hace cuatro año para que justamente condene a Buela. Cuatro años después no tenemos nada. ¿Que paso? Pareciera que esta Santos Abril tan manchado con el caso Orlandi que no tuvo tiempo de meterse de lleno con Buela…
nose que pienan ustedes al respecto.
Yo solo quiero conocer la verdad
Estimado/a Jesine:
Pienso que Luis de la Calle no es ningún parásito que viva del IVE. ¿Tiene pruebas para demostrarlo? Usted dice que queda más que claro.
Descalificar a las personas a priori con argumentos ad hominem me parece bastante poco serio como para que luego se ponga a cuestionar otros temas.
Las pocas veces que la provincial llegó a comunicarnos muy por encima y sin decir nombre de la víctima, ni origen, tampoco donde se encontraba misionando han sido en momentos muy estratégicos, es decir , en plena eutrapelia (recreación). Literalmente así eran: «hay antiguos miembros que hoy están acusando al padre Buela de abuso». «Están resentidos con la congre», «hay que rezar mucho por el fundador». Paso siguiente, la misma provincial: «bueno, pero hay que seguir rezando, no hay que perder la alegria; dale a tocar la guitarra y a cantar». No te daban la oportunidad para preguntar nada. Yo sí juro si necesario.
Señora o señorita Alejandra o lo que sea . Lo mismo digo de » Lo pendiente» que esta usted de estas falsas acusaciones en este blog . Si es mentira , siga rezando no pierda tiempo leyendo mentiras. No es parte de los aduladores que buscan puestitos dentro del ive. Esos aunque con voto de pobreza también tienen intereses lucrativos . Como usted si es que se considera buena católica .nunca la burla y el sarcasmo pude ser obra de un alma de Dios. Guarde su compasión por la gente que acompaña en la ora de la muerte . A Cristo no lo acompañaron muchos , menos sus discípulos. Eso no significa nada busque en la historia mas cercana el feretro de Maradona también fue rodeado por miles de aduladores lo cual no era imagen de su inocencia o santidad de vida. Hay que guiarse por Dios y no por criterios mundanos y entiendo que se deje seducir por eso el Ive y las SSVM. Estas llenos de esos criterios . Animo
Cuan pendiente de todo lo sucedido Padre Luis, no han dejado de ver nada,no será que le hubiera gustado estar ahí? Siento mucho por sus hermanos religiosos, pertenecientes a la congregación que usted difama, que usted en busca de fines lucrativos,haga esto.
Nuevamente le respondo Alejandra. Soy Luis. El comentario anterior también es mío. Yo no escondo nada. He dado mi testimonio en este blog y he dejado mi correo electrónico para quien quiera informarse más.
Yo también siento mucho que mis hermanos religiosos todavía sigan allí, pero confío en su honestidad moral e inteligencia con sentido común, lo que hará que tarde o temprano al menos entiendan nuestras denuncias y eventualmente dejen la congregación. Es una cuestión de conciencia en la que no nos podemos meter. En cambio, lo que sí podemos hacer es contar la verdad.
Gracias por sus oraciones. También rezo por usted y todos los que todavía no ven el problema.
Alejandra,
yo también lo siento mucho por los hermanos de Luis, que estén tan cegados, no poder abrir los ojos a una verdad que cada vez está saliendo más y más a la luz. Cada vez son más las personas que quieren contar sus experiencias allí adentro. A todos ellos que se las van contra Luis, él no está solo en esto. Tiene el apoyo de muchísima gente allá afuera, y van a ser aún más.
Padre Luis,por que el papá le otorgó indulgencia plenaria? Si tan malo era.
Rezo por usted,(sacerdote para siempre) por el daño causa,no solo por sus actos a de responder,si no por todo a quien acarrea. Dios le de la gracia de morir y tener al lado la mitad de la gente que rezo por el Padre Buela.
Estimada Alejandra: El Papa le dio indulgencia plenaria, es cierto. Pero eso no significa que el Padre Buela haya sido digno de recibirla. Por otra parte, el papa no es infalible en este tipo de actos, sino en moral y fe. De hecho, el mismo Papa Francisco ratificó la condena del padre Buela en el 2013. Lo que pasa con este Papa es que no nos llama la atención que sea ambiguo: lo viene siendo desde su elección, y es de público conocimiento su forma de obrar.
En cuanto a los juicios de Dios, en ningún momento lo hemos condenado nosotros al Padre Buela porque justamente eso lo hace Dios. Pero sí decimos las cosas como son aquí en la tierra: el Padre Buela murió con condenas eclesiásticas. ¿Tanto cuesta entender lo que denunciamos?
Alejandra.
El papa y toda la iglesia quisieron siempre la salvación de Buela así como la iglesia cómo madre quiere también la salvación para ti y para mi y para todos.
Los castigos son aplicados por la iglesia a modo de medicina, así que Buela fue castigado y recibió castigos que en este caso fueron la medicina para su alma si aprovecha de ellos.
Y mi opinion es que la indulgencia plenaria le fue otorgada junto con alguna penitencia y sacrificios, nunca la iglesia le ofrece al algún penitente bajo el término de indulgencia plenaria la gracia a puras sino que es como una cierta condición que va acompañada de oraciones y si cumples lo que te pide el papa quien es sucesor de Cristo entonces puedes recibir la gracia, que en el caso de Buela debe de ser el perdón.
Porque lo hizo el papa? Porque quiere que salve su alma por muy culpable que sea
Sino fuera culpable de algo no hubiera estado recluido
Su ministerio fue sancionado.
Ya estaba condenado de algún modo
Pero la iglesia lo hizo por el bien de su alma como su medicina.
Lo que nunca estuvo bueno de todos los seguidores de Buela y del IVE: es decir que estuvo condenado injustamente, que creen que la iglesia es estupida? Pues no, es muy sabia y prudente
Pues en el fondo no le hizo un mal sino su propio bien. Se le hace el bien al enfermo proveyéndole la medicina necesaria y Buela tuvo la medicina necesaria en cuanto a lo que la iglesia hizo por el.
Pero mi pregunta es: los superiores actuales del ive ¿niegan completamente las acusaciones o dicen que sí pasó pero no fue tanto? Si lo niegan rotundamente, ¿están diciendo que todos los acusadores mienten? Algunas de esas supuestas víctimas de Buela no serían hijos de personas renombradas? La caridad siempre piensa bien, pero en este caso , alguien miente. Lo último, ¿Hay certezas de que esas condenas han sido luego de juicios bien llevados? Los que llevan este blog ¿Podrían jurar ante Dios que aunque no hubiese sido condenado uds saben positivamente que era culpable?
Respondemos a su pregunta:
Por supuesto que son ciertas las denuncias y condenas. Están al alcance de todos. Los superiores no quieren que nadie se entere. Desde el 2010 el Padre Buela fue quitado del gobierno de su instituto por denuncias de abuso que fueron confirmadas por la iglesia, aunque la versión oficial haya sido por causa de salud. Nuevamente en 2016 se ratificaron y últimamente hubo una nueva condena que data del 2021 pero que no tenemos los documentos.
Los superiores admiten que algún joven sacerdote se quejó y denunció acosos sexuales del Padre Buela, pero lo juzgan como exagerado y puritano. Sin embargo, no dicen nada de otros 12 casos ni de las condenas eclesiásticas recibidas.
Existen certezas por testimonios directos e incluso de un sacerdote que lo visita al Papa Francisco el cual le dijo que sabe que Buela es culpable.
Si quiere más información, continúe leyendo este blog, sobre todo las cartas del Comisario Pontificio actual y si no busque el comunicado de prensa del obispado de San Rafael sobre el caso Buela, y muchas fuentes más de información como el último video de Militant Church que dejamos en unos artículos más atrás.
Gracias por la buena voluntad de conocer la verdad.